2010年1月7日星期四

禅宗公案 ~ 赵州石桥



  • 有一位和尚去拜訪在觀音寺的禪師,順便瞧瞧有名的石橋。


  • 和尚在觀音寺前看到一座石柱的獨木橋,可是那只是一座簡單的石柱橋。一進入觀音寺見到禪師,他馬上就問到有關石橋的事:「我聽說觀音寺有一座獨木橋很有名,可是我進來的時候,只看到一座簡陋的石柱橋啊。」


  • 「你只看到石柱橋啊。」「到底有名的觀音寺獨木橋在哪裡?是給人渡河用的嗎?」


  • 「觀音寺的獨木橋就是幫助迷惘眾生找到人生道路的橋,走獨木橋進來觀音寺,得到救贖後再走獨木橋勇敢地進入現實世界。有形的獨木橋幫助你過河,無形的觀音寺石橋可是默默在普渡眾生呢」

2010年1月6日星期三

禅宗公案 ~ 不作不食



  • 百丈禪師常常與學生們一起勞動,鋤草、砍柴、掃地無所不作,直到八十高齡仍然勞作不休。


  • 學生們見他年紀大了,不堪勞作,勸他休息他又不肯,想了個法子把他的所有工具都藏了起來。


  • 這位大師當日沒有工作,也就沒有吃飯,第二天第三天依然如此。


  • 學生們無法可施,只好把工具放回了原處。這位大師又工作了,同時也開始吃東西。學生們問他為什麼這樣,他說:「一日不作,一日不食。」


2010年1月5日星期二

禅宗公案 ~ 一与二


台湾太鲁阁国家公园的景观实在太美了, 喜悦笑容难掩饰!!
  • 在中國佛教史上,道教的道士和佛教的出家法師,時常辯論、鬥法。


  • 有一個道士向法印禪師說道:「你們佛教怎麼樣也比不上我們的道教,因佛教最高的境界是『一心』,是『一乘』,是『一真法界』,『一佛一如來』,也是 『一』,而我們道教講什麼東西都是『二』,可以說,『二』勝過你們的『一』,比方『乾坤』、『陰陽』,這都是『二』,實在說,『二』要比你們『一』高明。」


  • 法印禪師聽後,像是不解的問道:「真的嗎?你們的『二』真能勝過『一』嗎?」


  • 道士:「祇要你說『一』,我就能『二』,一定能勝過你們。」


  • 法印禪師就蹺起了一條腿來,慢慢的說道:「我現在豎起了一條腿,你能把兩條腿蹺起來嗎?」


  • 道士啞口無言了!

     

  • 佛教史上記載我國有三武一宗的教難,大都因為道士嫉恨佛教所引起。西洋有耶穌教的新舊之爭,印度有婆羅門教和回教之爭,佛教尚和平,但仍難免有道教之不相容,連一二都成為爭論主題,如法印禪師之方便機辯,亦禪之巧妙應用也。


2010年1月4日星期一

永遠要對父母說的十句話



常不轻@一心法华 ~


永遠要對父母說的十句話:

1.谢谢!谢谢!我会铭记于心,不敢忘事。

2.爸妈您们平安无事吗?哦。。有事,我会回来看您们,请放心。

3.纵然您们不懂,我会慢慢说千遍,万遍。。。,若今世不再说,恐怕没有机会了。

4.不要紧,虽然做错了,请放心,我会一生一世伴您们做下去。

5.您们那一套永远都是我最爱,不会过时的。

6.谢谢您们帮助我收拾房间,不要紧,东西找不到,我会慢慢找到的,因为我很久没有玩捉迷藏。

7.谢谢您们还知道我喜欢吃的食物。

8.这些剩余的食物我吃,这些食物对您们健康有益的,多吃一点。

9.谢谢您们时时刻刻在我身边提醒我。我爱您们。

10.这些东西我会好好收藏,因为它代表您们给我的回忆。

达摩祖师论集 ~ 吾性论



經云:不捨智慧名愚癡。以心為空,解與不解俱是真;以心為有,解與不解俱是妄。若解時法逐人,若不解時人逐法。若法逐於人,則非法成法;若人逐於法,則法成非法。若人逐於法,則法皆妄;若法逐於人,則法皆真。是以聖人亦不將心求法,亦不將法求心,亦不將心求心,亦不將法求法。所以心不生法,法不生心,心法兩寂,故常為在定。眾生心生,則佛法滅;眾生心滅,則佛法生。心生則真法滅,心滅則真法生。已知一切法各各不相屬,是名得道人。知心不屬一切法,此人常在道場。迷時有罪,解時無罪。何以故?罪性空故。若迷時無罪見罪,若解時即罪非罪。何以故?罪無罪處所故。

經云:諸法無性,真用莫疑,疑即成罪。何以故?罪因疑惑而生。若作此解者,前世罪業即為消滅。迷時六識五陰皆是煩惱生死法,悟時六識五陰皆是涅槃無生死法。修道人不外求道。何以故?知心是道;若得心時,無心可得;若得道時,無道可得。若言將心求道得者,皆名邪見。迷時有佛有法,悟無佛無法。何以故:悟即是佛法。


2010年1月3日星期日

达摩祖师论集 ~ 吾性论




在太鲁阁国家公园燕子口遇到的可爱女孩 。。。


經云:平等法者,凡夫不能入,聖人不能行。平等法者,唯有大菩薩與諸佛如來行也。若見生異於死,動異於靜,皆名不平等。不見煩惱異於涅槃,是名平等。何以故?煩惱與涅槃,同一性空故。是以小乘人妄斷煩惱,妄入涅槃為涅槃所滯。菩薩知煩惱性空,即不離空,故常在涅槃。

涅槃者:涅而不生,槃而不死,出離生死,出般涅槃。心無去來,即入涅槃。是知涅槃即是空心。諸佛入涅槃者,為在無妄想處。菩薩入道場者,即是無煩惱處。空閑處者,即是無貪嗔癡也。貪為欲界、嗔為色界、癡為無色界,若一念心生,即入三界;一念心滅,即出三界。是知三界生滅,萬法有無,皆由一心。

凡言一法者:似破瓦石竹木無情之物。若知心是假名,無有實體,即知自家之心亦是非有,亦是非無。何以故?凡夫一向生心,名為有;小乘一向滅心,名為無;菩薩與佛未曾生心,未曾滅心,名為非有非無心;非有非無心,此名為中道。是知持心學法,則心法俱迷;不持心學法,則心法俱悟。

凡迷者:迷於悟,悟者:悟於迷。正見之人,知心空無,即超迷悟。無有迷悟,始名正解、正見。色不自色,由心故色;心不自心,由色故心;是知心色兩相俱生滅。有者有於無,無者無於有,是名真見。夫真見者,無所不見,亦無所不見,見滿十方,未曾有見。何以故?無所見故,見無見故,見非見故。凡夫所見,皆名妄想。若寂滅無見,始名真見。心境相對,見生於中,若內不起心,則外不生境,境心俱淨,乃名為真見。作此解時,乃名正見。不見一切法,乃名得道;不解一切法,乃名解法。何以故?見與不見,俱不見故;解與不解,俱不解故。無見之見,乃名真見;無解之解,乃名大解。

夫正見者:非直見於見,亦乃見於不見。

真解者:非直解於解,亦乃解於無解。凡有所解,皆名不解;無所解者,始名正解;解與不解,俱非解也。


2010年1月2日星期六

达摩祖师论集 ~ 吾性论



夫道者;以寂滅為體。修者;以離相為宗。

故經云:寂滅是菩提,滅諸相故。佛者覺也;人有覺心,得菩提道,故名為佛。經云:離一切諸相,即名諸佛。是知有相,是無相之相。不可以眼見,唯可以智知。若聞此法者,生一念信心,此人以發大乘超三界。

三界者:貪嗔癡是。返貪嗔癡為戒定慧,即名超三界。然貪嗔癡亦無實性,但據眾生而言矣。若能返照,了了見貪嗔癡性即是佛性,貪嗔癡外更無別有佛性。

經云:諸佛從本來,常處於三毒,長養於白法,而成於世尊。

三毒者:貪嗔癡也。言大乘最上乘者,皆是菩薩所行之處,無所不乘,亦無所乘,終日乘未嘗乘,此為佛乘。

經云:無乘為佛乘也。若人知六根不實,五蘊假名,遍體求之,必無定處,當此人解佛語。

經云:五蘊窟宅名禪院。內照開解即大乘門,可不明哉。不憶一切法,乃名為禪定。若了此言者,行住坐臥皆禪定。知心是空,名為見佛。何以故?十方諸佛皆以無心,不見於心,名為見佛。捨身不吝,名大布施。離諸動定,名大坐禪。何以故?凡夫一向動,小乘一向定,謂出過凡夫小乘之坐禪。若作此會者,一切諸相不求自解,一切諸病不治自差,此皆大禪定力。凡將心求法者為迷,不將心求法者為悟。不著文字名解脫;不染六塵名護法;出離生死名出家;不受後有名得道;不生妄想名涅槃;不處無明為大智慧;無煩惱處名般涅槃;無心相處名為彼岸。迷時有此岸,若悟時無此岸。何以故?為凡夫一向住此。若覺最上乘者,心不住此,亦不住彼,故能離於此彼岸也。若見彼岸異於此岸,此人之心,已得無禪定。煩惱名眾生,悟解名菩提,亦不一不異,只隔具迷悟耳。迷時有世間可出,悟時無世間可出。平等法者中,不見凡夫異於聖人。」